Estudantes ganhadores do premio da Intel Isef

ESTUDANTE BRASILEIRO PREMIADOS NA INTEL ISEF

ESTUDANTES BRASILEIROS NA INTEL ISEF

Dia 12 de Maio, um grupo de 6 jovens cientistas portugueses e 2 professores embarcam rumo aos EUA, levando na bagagem dois projetos vencedores do 19º Concurso para Jovens Cientistas e Investigadores, a apresentar na Intel ISEF.
The Intel International Science and Engineering Fair (Intel ISEF), que se realiza este ano em Pittsburgh, na Pensilvânia, é a maior competição científica mundial de alunos do ensino secundário, na qual participam mais de 1500 alunos de cerca de 65 países de todo mundo. O objetivo desta feira internacional é a apresentação de trabalhos/projetos de vários países, os quais se candidatam a um lugar no pódio e à conquista de inúmero prémios que ascendem ao valor total de mais de 4 milhões de dólares.
Para a Intel ISEF de 2012, a Fundação da Juventude, selecionou os projetos: “Palavrar” da autoria de Joana Nunes, Ricardo Nogueira e Teresa Costa, alunos do Colégio Luso-Francês, no Porto, que foram premiados com o 3º lugar na 19ª edição do Concurso para Jovens Cientistas e Investigadores; e “Desenvolvimento e construção de um electrocardiografo portátil com transmissão digital” da autoria de João Ramos, Luís Fresco e Wellingthon Almeida, alunos da Escola Secundária Dr. Mário Sacramento, em Aveiro, que arrecadou o Prémio Especial TIC, no mesmo concurso.
Para possibilitar a participação nesta competição internacional, a Fundação da Juventude obteve um importante apoio da FLAD – Fundação Luso-Americana Para o Desenvolvimento - e da Intel Education.  Os resultados da competição foram conhecidos no dia 18 de Maio, a expectativa da Fundação da Juventude e dos jovens foi grande, pois lutaram pela conquista de sonhos, fronteiras e valorização internacional, o seu talento e dedicação são, sem dúvida, inquestionáveis.
 Para mais informações  contactar: Susana Chaves | schaves@fjuventude.pt.

RESULTADO DA FEIRA INTERNACIONAL DE CIENCIAS E ENGENHARIS

Sete estudantes brasileiros foram premiados na Intel Isef, Feira Internacional de Ciências e Engenharia, que terminou nesta sexta-feira (18), em Pittburgh, nos Estados Unidos. O Brasil foi representado por 33 estudantes de ensino médio de escolas públicas e particulares.

Os 1.500 participantes de 70 países levaram ideias, invenções e pesquisas na disputa de bolsas de estudos, cursos, produtos tecnológicos e prêmios de US$ 3 milhões. Os projetos, criados por jovens entre 15 e 18 anos, apresentam ideias inovadoras nas áreas de biologia, meio ambiente, física, computação, sociologia e demais áreas do conhecimento. Os brasileiros que participaram da feira foram vencedores em duas feitas muito concorridas, em São Paulo e no Rio Grande do Sul.

Eduardo Thadeu Rodrigues, 19 anos, e Juliana Hoch, 18, da Escola Técnica Liberato Salzano Vieira da Cunha, Novo Hamburgo, Rio Grande do Sul, ganharam o terceiro lugar na categoria bioquímica com um trabalho sobre como separar ácido lactobiônico e sorbitol. Eles ganharam U$ 1 mil (Dólares) de prêmio.

Os outros brasileiros premiados ficaram em quarto lugar em outras categorias e receberam U$ 500.

Leonardo de Oliveira Bodo, 17 anos, aluno do Colégio Dante Alighieri, de São Paulo, foi muito elogiado pelo trabalho sobre tecelagem de novos fármacos na teia de aranhas. Ele descobriu que na teia da aranha existe um antibiótico poderoso. Em laboratório, ela foi capaz de combater bactérias, vírus e células cancerosas. Leonardo recebeu convites de empresas e universidades americanas para estudar nos Estados Unidos.

Felipe Soares Wolff, 17 anos, e Hilário Zornitta Junior, 19, alunos do Instituto Federal Catarinense Campus Camboriú, de Balneário Camboriú, em Santa Catarina, foram premiados com um trabalho sobre vinagre de banana como alternativa para capturar a mosca da fruta.

Ana Luisa Lopes Marques Coutinho, 15 anos, do Colégio Paraiso, de Juazeiro do Norte, Ceará, ganhou prêmio por um trabalho sobre o reuso das garrafas pet na construção de um sistema de irrigação. Os pais delas têm um sítio no interior do ceará. O projeto de baixíssimo custo leva água direto para a raiz da planta.

Daniel Henrique Fiala, 19 anos, estudante da Fundação Escola Técnica Liberato Salzano Vieira da Cunha, Novo Hamburgo, Rio Grande do Sul, foi premiado por seu trabalho de desenvolvimento de um software para avaliação de risco de prioridade na emergência pediátrica.

Fonte: http://g1.globo.com/

HILLARY CLINTON

Sinais de Hillary Clinton que ela pretende fazer Direitos da Mulher é uma questão de Assinatura

Secretária de Estado Hillary Rodham Clinton visita um projeto de habitação gerida por mulheres com o seu gerente, Patricia Matolengwe, na Cidade do Cabo, África do Sul. (Por Schalk Van Zuydam - Associated Press)

Ela conversou com os agricultores galinhas do sexo feminino no Quênia. Ela ouvia as histórias angustiantes de vítimas de estupro em devastado pela guerra leste do Congo. E na África do Sul , a secretária de Estado Hillary Rodham Clinton visitou um conjunto habitacional construído por mulheres pobres, onde ela dançou com um coro cantando "Heel-a-ree! Heel-a-ree!"

Clinton recém-concluído 11 dias de viagem à África enviou o sinal mais claro ainda que ela pretenda fazer dos direitos das mulheres um dos seus problemas de assinatura e uma maior prioridade do que nunca na diplomacia americana.

Ela pretende pressionar o governo sobre os abusos dos direitos das mulheres e tornar as mulheres mais centrais nos programas de ajuda norte-americanos.

Mas seus esforços vão além dos corredores de mármore do governo e mostrar como ela está redefinindo o papel do secretário de Estado. Suas viagens são embaladas com reuniões municipais e visitas a projetos de microcrédito e jantares de mulheres. Já o político, ela está usando seu poder de estrela para impulsionar as mulheres que poderiam ser seus aliados.

"É um esforço constante para elevar as pessoas que, em suas sociedades, não pode sequer ser conhecidos por seus próprios líderes", disse Hillary em uma entrevista. “Minha vinda dá-lhes uma plataforma, que depois nos dá a chance de tentar mudar as prioridades dos governos."

Agenda de Clinton enfrenta inúmeros obstáculos. O sistema de ajuda dos EUA é um amontoado de programas disfuncional. Alguns críticos podem questionar por que ela está se concentrando em direitos das mulheres em vez de terrorismo ou a proliferação nuclear. É melhorar a sorte das mulheres em lugares como Congo é complicada por problemas sociais profundamente enraizadas.

"É ótimo que ela está mencionando o assunto", disse Brett Schaefer, um estudioso da África na Heritage Foundation. "Quanto, a saber, se ela levantá-la irá melhorar substancialmente a situação ou o tratamento de mulheres na África, sinceramente, eu duvido."

Lawrence Wilkerson, que era chefe de gabinete do secretário de Estado Colin L. Powell, disse que Clinton tem que pisar com cuidado nas regiões socialmente conservadoras, particularmente aquelas onde os militares dos EUA estão em guerra. "Você pode estar certo, no sentido estrito das mulheres naquele país ou região precisa ser habilitada, mas você está dizendo algo prejudicial a outros interesses dos EUA", disse ele.

Apesar dos esforços de Clinton para destacar as questões das mulheres, era sua própria resposta irritado com o que percebia como uma questão sexista em uma reunião na prefeitura no Congo, que dominou a cobertura da televisão americana de sua viagem à África. Um estudante pediu a opinião do ex-presidente Bill Clinton sobre uma questão política local - "através da boca da senhora Clinton." Snapped Hillary Clinton: ".. Meu marido não é o secretário de Estado eu sou"

Clinton não é a primeira mulher secretária de Estado, mas nenhum de seus predecessores teve seu impacto no exterior como um ícone pop feminista. Em quase todas as viagens estrangeira, ela se reuniu com as mulheres - estudantes sul-coreanos, empresários israelenses, viúvas de guerra iraquiana, chinesas ativistas cívicas. Clinton mencionou "mulheres" ou "mulher" pelo menos 450 vezes em comentários públicos em seus primeiros cinco meses no cargo, duas vezes mais que sua antecessora, Condoleezza Rice.

Interesse de Clinton em questões mulheres no mundo é profundamente pessoal, uma missão que ela adotou como primeira-dama após a derrota contundente de seu esforço de reforma dos cuidados de saúde em 1994. Durante meses, ela manteve um perfil baixo. Então, em setembro de 1995, dirigiu-se a Conferência de Mulheres da ONU, em Pequim, fortemente na denúncia das violações dos direitos das mulheres. Delegado saltou para os seus pés em aplausos.

"Foi um momento de transformação para ela", disse Melanne Verveer, que trabalhou com Clinton desde seus dias de Casa Branca.

Clinton começou a viajar o mundo, destacando as questões das mulheres. Ela gradualmente construiu uma rede de ativistas, políticos e empresários, especialmente através de um grupo que ajudou a fundar, Vital Voices, que já treinou mais de 7.000 líderes emergentes em todo o mundo. Ela desenvolveu uma sequência entre mulheres de classe média em países dominados por homens que devoraram sua autobiografia e ansiosamente assistiram sua corrida presidencial.

"Ela não pôde ter as mesmas restrições que temos, mas ela teve restrições -. E ela está se movendo sobre Isso é um símbolo para nós", disse Tara Fela-Durotoye, uma empresária em Abuja, na Nigéria.

Legado de Clinton é evidente em lugares como o desenvolvimento habitacional Victoria Mxenge da Cidade do Cabo, África do Sul, uma expansão empoeirada de pequenos, de cor pastel casas que ela defendia como primeira-dama. Quando o ônibus rolou no projeto gerido por mulheres durante a sua viagem, uma comoção alegre estourou. Mulheres em vestidos de roxo e amarelo foram às ruas, acenando freneticamente.

Um coral de jovens seduzidos fora de um centro comunitário decorado com fotos de Clinton sobre suas visitas anteriores ao projeto, que tem crescido a 50.000 casas. Clinton prometeu em um discurso político importante no mês passado para fazer as mulheres o foco dos programas de assistência dos Estados Unidos. A ideia é aplaudida por especialistas em desenvolvimento, que descobriram que investir na educação das raparigas, saúde materna e das mulheres micro finanças fornece um poderoso impulso para as famílias do Terceiro Mundo.

Ritu Sharma, presidente do grupo anti-pobreza Mulheres Thrive Worldwide, disse que já vê os resultados dos esforços de Clinton na burocracia. Quando a equipe de Sharma recentemente participou de uma reunião sobre um novo programa de ajuda agrícola, disse ela, um funcionário do Departamento de Estado brincou: "Temos de integrar as mulheres - ou vamos ser demitido."

Ainda assim, Silva questionou se o programa teria sucesso em atingir as mulheres pobres, especialmente tendo em conta as deficiências na assistência externa dos EUA.

“Há muito ceticismo saudável sobre ‘Será que vai realmente acontecer”? ' ”Ela disse”.

Em um sinal da prioridade que ela dá à questão, Clinton nomeou seu Verveer amigo como primeiro embaixador do Departamento de Estado global para assuntos da mulher.

"Ela vai permear o Departamento de Estado, como eu quero que ela, com o que devemos fazer sobre a autorização e destinadas às mulheres através da placa", disse Clinton.

Um Verveer questão tem se preocupado com a violência contra as mulheres, em particular o número surpreendentemente elevado de estupros no leste do Congo. Na semana passada, Clinton, Verveer e a delegação embarcaram aviões da ONU para visitar a região remota, empobrecida e reunir-se com vítimas de estupro. Clinton pressionou o presidente congolês para processar os infratores e ofereceu US $ 17 milhões em nova assistência para as vítimas.

"Aumentar questões como as que eu tenho que levantam essa viagem para que os governos se concentrarem neles, para ver que eles não estão postos de lado ou questões subsidiárias, mas que o governo dos EUA nos níveis mais altos se preocupa com eles, é importante", ela disse. "Isso muda a dinâmica dentro dos governos."

Esforços de Clinton estão sendo reforçada por uma Casa Branca, as mulheres do conselho e um Congresso com um número crescente de poderosos membros do sexo feminino. Um sinal de que: Ajuda dedicada a programas para mulheres e meninas afegãs aumentaram cerca de três vezes este ano, para US $ 250 milhões, por causa de parlamentares como senadora Barbara Boxer (D-Calif.), que recentemente foi nomeado chefe da primeira subcomissão do Senado sobre questões de mulheres no mundo, e Nita Lowey Rep. M. (democrata de Nova York), presidente do subcomitê de Apropriações da Câmara sobre as operações estrangeiras.

É impressionante quanto tempo Clinton dedica a eventos de mulheres em suas viagens, mesmo as que recebem pouca atenção do público. Na África do Sul, Clinton claramente encantado passou 90 minutos no projeto habitacional, o dobro do tempo ela encontrou com o presidente da África do Sul. "Ele se alimenta meu coração", explicou ela. "O que é realmente importante para mim pessoalmente, uma vez que muito do que faço como secretária de Estado é muito formalista. É reuniões com outros funcionários."

Fonte: www.washingtonpost.com

O pessoal de investigação Julie Tate contribuiu para este relatório.

REVISTA TIME -MÃE NA CAPA

MÃE AMAMENTA FILHO DE 03 ANOS

Revista americana causa polêmica ao retratar mãe amamentando filho de 3 anos

Capa da revista 'Time' provocou polêmica e dividiu opiniões dos americanos sobre amamentação

Foi revelada nesta quinta-feira a próxima capa da revista americana Time, em que uma jovem mulher aparece amamentando seu filho de três anos, com a manchete "Você é mãe o suficiente?", o que causou grande polêmica nos Estados Unidos.

A modelo fotografada é uma mãe de verdade que aparece fazendo algo rotineiro com seu filho: a alimentação de acordo com o conceito da "criança com apego", segundo o qual a criança que cria fortes laços emocionais já na infância terá mais facilidade em desenvolver relações seguras e estáveis na vida adulta.

Mas para a sociedade americana, o assunto continua sendo um tabu.

Para Nancy Morbacher, da organização Breastfeeding USA (Aleitamento Materno EUA, em tradução livre), que incentiva a prática, a intenção do fotógrafo era fomentar a discussão através de uma imagem polêmica.

"O fotógrafo mesmo disse que seu objetivo era fazer uma imagem que fosse controversa ou polariza-te e creio que ele conseguiu, porque nos Estados Unidos é incomum ver uma criança dessa idade sendo amamentada", afirmou.

"Isso deve provocar muitas opiniões conflitantes. Alguns dirão que estão certo outros que não concordam, mas é bom que se discuta. Creio ser interessante o que disse a modelo da foto: sua meta era mostrar que isso é normal e que queria ilustrar a prática com sua própria experiência, incluindo nesta idade, algo que em outros países não causaria polêmica alguma", acrescentou a especialista.

Organizações como a Breastfeeding USA recomendam a todas as mães que amamentem seus filhos e promovam esta prática como uma normal cultural e biológica.

Mas o que causou, de fato, revolta entre as alas mais conservadoras da sociedade americana, foi a idade do menino que aparece na capa daTime e nas fotos da reportagem, em que a criança mais velha a ser amamentada no peito da mãe tem seis anos.

A polêmica lançada pela revista levou muitos americanos a se questionarem sobre a idade máxima recomendada para o aleitamento materno.

"Nenhuma organização de incentivo à amamentação recomenda uma idade máxima", disse Morbacher, acrescentando que a "American Academy Pediatric recomenda um período mínimo de um ano e um máximo de tanto como mãe e filho desejarem".

Ela disse ainda que a "Organização Mundial da Saúde recomenda um mínimo de dois anos e deixa claro que ninguém estipula um tempo máximo, porque enquanto se mantém amamentado, o bebê será mais saudável, sofrerá menos doenças e há taxa de mortalidade menor entre os que são amamentados, independente da idade".

Na verdade há muitas sociedades no resto do mundo em que a capa DATIME não causaria tanto impacto, já que muitas crianças nestas culturas são amamentadas pelas mães até os quatro anos.

"Em algumas culturas o período é até maior. Por exemplo, para os inuits – ou esquimós - sete anos é normal. No Japão são cinco anos, e até mesmo na Holanda é normal amamentar as crianças por dois ou três anos. É um assunto cultural, e, como é de costume ocorrer, os EUA estão um pouco atrasados em relação ao resto do mundo".

Estudo diz que leite materno é melhor opção, apesar de deixar bebê mais irritado.

Michelle Roberts

Da BBC News (BBC DO BRASIL)

Pais tem percepção errada da irritação dos bebês, segundo pesquisadores.

Um estudo realizado por especialistas do Conselho de Pesquisa Médica da Grã-Bretanha indica que mães devem continuar a amamentar seus bebês no peito, apesar de eles ficarem mais chorões do que os alimentados com mamadeira.

Segundo os médicos, é preciso deixar mais claro às novas mães que a irritação dos bebês alimentados dessa forma é algo normal.

"Bebês alimentados com mamadeiras podem parecer mais calmos, mas as pesquisas sugerem que estas crianças podem estar super- nutridas e ganhar peso mais rapidamente", disse Ken ONG, que liderou a pesquisa.

"Nossas descobertas são essencialmente parecidas com (outras descobertas em) outras fases da vida, de que a comida é reconfortante", acrescentou.

O motivo mais comum alegado pelas mães que param de amamentar seus filhos é que o bebê não fica satisfeito apenas com o leite materno.

De acordo com os cientistas do Conselho de Pesquisa Médica da Grã-Bretanha, isto reflete uma percepção de que a irritação do bebê é algo negativo.

Mas eles acrescentam que esta irritação é normal, é apenas a forma de o bebê comunicar suas necessidades à mãe e não deve ser motivo de preocupação.

No estudo, os pesquisadores britânicos pediram que mais de 300 mães falassem sobre o temperamento de seus bebês e declarassem também se eles eram alimentados com leite materno ou outro tipo de leite.

No total, 137 crianças eram alimentas exclusivamente com leite materno, 88 eram alimentadas apenas com outro tipo de leite e 91 eram alimentadas das duas formas.

Os bebês que eram amamentados foram classificados pelas mães como tendo um "temperamento mais desafiador" e tendência a chorar mais.

Bebês alimentados apenas de leite materno até os 6 meses 'têm melhor imunidade'

Benefício só ocorre quando o bebê é alimentado apenas com leite da mãe

Bebês alimentados exclusivamente com leite materno até os seis meses de idade ganham proteção extra contra infecções, dizem cientistas gregos.

O efeito observado independe de fatores como acesso à saúde e programas de vacinação, eles explicam.

Segundo os especialistas da Universidade de Creta, o segredo estaria na composição do leite materno.

As conclusões do estudo, que envolveu pouco mais de 900 bebês vacinados, foram publicadas na revista científica Archives of Diseases in Childhood.

A equipe ressalta, no entanto, que o benefício só ocorre quando o bebê é alimentado com leite da mãe apenas. Ou seja, acrescentar fórmulas ao leite materno não produz o mesmo efeito.

Especialistas em todo o mundo já recomendam que bebês sejam alimentados somente com leite materno pelo menos durante os seis primeiros meses de vida.

Os pesquisadores gregos monitoraram a saúde de 926 bebês durante 12 meses, registrando quaisquer infecções ocorridas em seu primeiro ano de vida.

Entre as infecções registradas estavam doenças respiratórias, do ouvido e candidíase oral (sapinho).

Os recém-nascidos receberam todas as vacinas de rotina e tinham acesso a tratamentos de saúde de alto nível.

Quase dois terços das mães amamentaram seus filhos durante o primeiro mês, mas o número caiu para menos de um quinto (menos de 20%) seis meses depois.

Apenas 91 bebês foram alimentados exclusivamente com o leite da mãe durante os seis primeiros meses.

Os pesquisadores constataram que esse grupo apresentou menos infecções comuns durante seu primeiro ano de vida do que os bebês que foram parcialmente amamentados ou não amamentados.

E as infecções que os bebês contraíram foram menos severas, mesmo levando-se em conta outros fatores que podem influenciar os riscos de infecção, como número de irmãos e exposição à fumaça de cigarro.

O pesquisador Emmanouil Galanakis e sua equipe disseram que a composição do leite materno explica os resultados do estudo.

O leite materno contém anticorpos recebidos da mãe, assim como outros fatores imunológicos e nutricionais que ajudam o bebê a se defender de infecções.

"As mães deveriam ser avisadas pelos profissionais de saúde de que, em adição a outros benefícios, a amamentação exclusiva ajuda a prevenir infecções em bebês e diminui a frequência e severidade das infecções", os especialistas dizem.

Níveis de testosterona determinam capacidade de amamentar, sugere estudo.

Amamentação é vista como um benefício para saúde do bebê e da mãe

Uma pesquisa da Universidade de Ciência e Tecnologia da Noruega sugere que a capacidade de amamentação da mãe pode ser governada pelos seus níveis de testosterona durante a gravidez.

A equipe de cientistas também sugeriu que, no caso de dificuldade na amamentação, não há problema em alimentar o bebê com outro tipo de leite.

O estudo, publicado na revista especializada Acta Obstetrícia and Ginecológica Scandinavica, acompanhou 180 mulheres grávidas, entre elas, mulheres que apresentavam risco de dar à luz bebê pequenos - uma ocorrência que já se sabe ser influenciada por níveis mais altos de testosterona.

A equipe levou em conta outros fatores como idade, educação das mulheres e se elas fumavam. Mesmo assim, eles encontraram uma relação clara entre as baixas taxas de amamentação entre os três e seis meses de vida do bebê e altos níveis de testosterona da mãe.

Os cientistas sugerem que o hormônio, responsável pelo desenvolvimento de características masculinas, mas que também está presente nas mulheres possa ter um impacto negativo no desenvolvimento do tecido glandular do seio da mãe o que, por sua vez, afeta a capacidade de amamentação.

"Basicamente, a mãe que enfrenta dificuldades (na amamentação) não deve se sentir culpada - provavelmente é assim que acontece (com ela), e o bebê não vai sofrer se for alimentado com outro leite", afirmou o chefe da pesquisa, professor Sven Carlsen. "Uma mãe deve fazer o que a deixa feliz."

Para o professor Ashley Grossman, do Centro de Endocrinologia de Barts, em Londres, a pesquisa norueguesa é interessante, mas podem ser várias as causas de dificuldades na amamentação.

"Existem todos os tipos de fatores biológicos que afetam a capacidade de amamentação de uma mulher. E quando as mulheres ouvem que precisam tentar de novo, é importante destacar que algumas simplesmente não podem (amamentar)."

A equipe liderada por Carlsen também analisou, em 2009, 50 estudos internacionais a respeito da relação entre amamentação e saúde.

Com base neste trabalho, o professor concluiu que os benefícios da amamentação para a saúde do bebê em relação aos outros tipos de leite podem ter sido exagerados.

"Estas diferenças na saúde não são tão importantes", afirmou.

"Quando você analisa estudos epidemiológicos e tenta retirar outros fatores, é realmente difícil encontrar quaisquer benefícios substanciais entre as crianças que foram amamentadas quando era bebê", acrescentou.

A maioria dos governos e a Organização Mundial da Saúde (OMS) recomendam que o bebê seja alimentado exclusivamente com leite materno até os seis meses de idade.

Amamentar reduz risco de derrames e doenças cardíacas nas mães, diz estudo.

Estudos indicam que amamentação traz benefícios para bebês e mães.

Mulheres que amamentam seus filhos podem estar reduzindo seu próprio risco de sofrer doenças cardíacas ou derrames, indica uma pesquisa da Universidade de Pittsburgh, nos Estados Unidos.

Os pesquisadores americanos dizem ter verificado que mulheres que amamentam por mais de um ano estão 10% menos propensas a sofrer desses problemas de saúde do que aquelas que nunca amamentaram.

O estudo americano envolveu 140 mil mulheres já no período pós-menopausa. Em média, essas mulheres haviam amamentado seus bebês há mais de 35 anos.

Acredita-se que a redução do risco de sofrer de doenças cardiovasculares ocorre porque, ao amamentar, as mulheres diminuem os depósitos de gordura no corpo.

No entanto, os pesquisadores afirmam que o efeito é mais complexo e que a liberação de hormônios estimulada pela amamentação também tem um papel importante.

Segundo os pesquisadores, amamentar por mais de um ano pode ainda reduzir em cerca de 20% os riscos de as mães sofrerem de diabetes e colesterol alto, e em 12% o risco de pressão alta.

O estudo afirma que mesmo as mães que amamentam por pelo menos um mês já têm o risco de diabetes, colesterol e pressão alta reduzida em relação àquelas que nunca amamentaram.

A pesquisa também verificou que amamentar reduz os riscos de a mulher sofrer de câncer de mama e ovário e de osteoporose.

Esse estudo, divulgado na publicação especializada Obstetrics and Gynaecology, vem se somar às crescentes evidências de que amamentar traz benefícios não somente para a saúde dos bebês, mas também das mães, dizem especialistas.

Para os bebês, a lista de benefícios é extensa, afirmam especialistas. O leite materno pode proteger contra obesidade, diabetes, asma e infecções no ouvido, estômago e peito.

"Há anos nós sabemos que amamentar é bom para a saúde dos bebês", disse a pesquisadora Eleanor Bimla Schwarz. "Agora sabemos que também é importante para a saúde das mães."

Segundo Schwarz, a amamentação é "uma parte importante da maneira como o corpo das mulheres se recupera da gravidez".

"Quando esse processo é interrompido, as mulheres ficam mais propensas a sofrer diversos problemas de saúde, como ataques cardíacos e derrames", disse a pesquisadora.

O Departamento de Saúde britânico recomenda amamentação por pelo menos seis meses.

Segundo a especialista em doenças cardíacas June Davison, da British Heart Foundation, a pesquisa revela uma associação entre amamentação e redução de riscos de problemas cardíacos, mas ainda são necessárias "mais pesquisas para compreender porque isso ocorre".

Crianças de Olhos coloridos

Clinica nos Estados Unidos escolhe cor de olhos de bebês

Clínica nos EUA oferece escolha de cor de olhos de bebês

Na clínica americana, pais podem selecionar cor dos olhos e dos cabelos.

Uma clínica dos Estados Unidos iniciou uma polêmica ao oferecer a casais que querem ter filhos à chance de escolher características como cor do cabelo ou dos olhos do bebê.

A clínica Fertility Institutes, de Los Angeles, dirigida por um dos pioneiros dos tratamentos de fertilização artificial na década de 70, Jeff Steinberg, espera para 2010 o nascimento do primeiro bebê com características escolhidas pelos pais.

A clínica de Steinberg também oferece a escolha do sexo dos bebês.

Especialistas britânicos criticam a clínica americana e afirmam que o serviço vai desviar a atenção das pessoas de como a mesma tecnologia pode proteger crianças de doenças herdadas dos pais.

A ciência que envolve as escolhas nos bebês é baseada em uma técnica de laboratório chamada de pré-implantação de diagnóstico genético (PGD, na sigla em inglês).

A técnica envolve a retirada de uma célula de um embrião muito novo, antes que ele seja implantado no ventre da mãe.

Os médicos então selecionam um embrião que seja livre de genes indesejáveis - ou, neste caso, um embrião com os traços físicos desejados como cabelo loiro e olhos azuis - para continuar com a gravidez e descartar outros embriões.

Seleção cosmética

Um casal pode querer um bebê com a pele mais escura para ajudar na prevenção de câncer de pele, se já tiver um filho que tenha desenvolvido o melanoma. Mas outros pais podem simplesmente querer um menino com cabelos loiros.

A clínica de Steinberg oferece a seleção cosmética para pacientes que já passaram por exames genéticos para problemas gerados por cromossomos anormais em seus embriões.

"Nem todos os pacientes serão qualificados para esses exames e não damos garantias de uma 'previsão perfeita' de coisas como cor do cabelo ou dos olhos", afirma o site da cínica.

Steinberg, por sua vez, diz que a capacidade de oferecer este tipo de serviço para casais que querem ter filhos já existe há anos, mas foi ignorada pela comunidade médica.

"É hora de todos tirarem a cabeça da areia", afirmou o médico. "Eu não diria que é um caminho perigoso. É um caminho desconhecido."

Dilema moral

Gillian Lockwood, especialista britânica em fertilidade e integrante do comitê ético do Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, questiona se é moralmente correto usar a ciência desta forma.

"Se chegarmos ao ponto de decidirmos qual gene ou combinação de genes são responsáveis pelos olhos azuis ou cabelo loiro, o que você vai fazer com todos aqueles outros embriões que são ruivos ou têm olhos verdes?"

A pesquisadora alerta ainda para a possibilidade de "transformar bebês em produtos que as pessoas escolhem em uma prateleira".

"Este é inevitavelmente um caminho escorregadio do processo de fertilização, que cria muito mais embriões do que os que podem ser implantados", diz Josephine Quintavalle, fundadora da organização Comment on Reproductive Ethics.

"Escolhas sempre serão necessárias", acrescenta. "Você escolhe ter oito bebês ou aqueles que têm o nariz mais bonito?"

MAÇONARIA HOMENAGEARAM AS MÃES DA FRAFEM

MAÇONS PALMARINO VISITA OUTRAS LOJAS